Amikor a vezérlés többet hoz, mint a kapacitás
Egy energiamenedzsment-rendszer nem energiát tárol, hanem eldönti, mi mikor működjön. Ott, ahol több befolyásolható fogyasztó van, ez gyakran nagyobb megtakarítást ad, mint ha ugyanannyi pénzből nagyobb tárolót vennénk.
BMS, EMS — nem ugyanaz
BMS — az akkumulátor védelme
Cellafeszültség, hőmérséklet, áram. A saját celláit ismeri, és leállít, ha baj van. Minden tárolóban van, gyárilag.
EMS — a telephely vezérlése
Eldönti, mikor töltsön és süssön ki a tároló, mikor induljon egy fogyasztó, és mennyi teljesítményt kapjon egy töltő. A telephely egészét látja.
Három tipikus helyzet
A közös nevező: van több olyan fogyasztó, amelynek az időzítése befolyásolható.
EV-flottatöltés
A töltés időben eltolható, és dinamikusan korlátozható. Az EMS a tárolóval együtt vezérelve gyakran teljesen kiváltja a hálózati bővítést.
Hűtés és technológia
Hűtőházak, kompresszorok, szellőzés. Néhány perces eltolás is elég lehet ahhoz, hogy két csúcs ne csússzon egymásra.
Napelem plus tároló plus hálózat
Ha három forrás van, valakinek rangsorolnia kell. Az inverter csak a sajátját látja, az EMS mindhármat.
A vezérlés vitte a nagyobb részt
A 320 kWh-s logisztikai raktárbázison a mért csúcs 31 százalékkal csökkent. Ebből a nagyobb részt nem a tároló adta, hanem a dinamikus terheléselosztás: az EV-töltés és a hűtési csúcs szétválasztása. A tároló a maradékot vitte el.
Ez tipikus. Aki csak kapacitást vásárol vezérlés nélkül, jellemzően többet költ, mint amennyit kellene — és kevesebbet ér el.
EMS
Mi a különbség a BMS és az EMS között?
A BMS az akkumulátor belső védelmét látja el: cellafeszültséget, hőmérsékletet és áramot figyel, és leállítja a rendszert, ha valami a biztonságos tartományon kívülre kerül. Az EMS ezzel szemben az egész telephely energiafolyamait vezérli — eldönti, mikor töltsön és mikor süssön ki a tároló, és összehangolja a napelemmel, a fogyasztókkal és a töltőkkel.
Kell EMS egy kisebb rendszerhez?
Nem feltétlenül. Egyetlen tárolónál a hibrid inverter saját vezérlése általában elég. Az EMS ott hoz érdemi többletet, ahol több befolyásolható fogyasztó van — például EV-flottatöltés, nagy hűtési terhelés vagy több telephelyi gépcsoport —, mert ilyenkor a vezérlés gyakran többet ér, mint a plusz kapacitás.
Mit tud az EMS, amit az inverter nem?
Az inverter a saját tárolóját szabályozza. Az EMS ezen felül képes terheléseket időben eltolni, töltési teljesítményt dinamikusan korlátozni, több energiaforrást rangsorolni, és külső jelre — például piaci árra vagy rendszerirányítói utasításra — reagálni.
Az EMS önmagában is megtérül?
Önmagában ritkán. Az EMS akkor termel értéket, ha van mit vezérelnie: tároló, napelem, befolyásolható fogyasztók. A megtérülés a teljes rendszerre értelmezhető, nem a szoftverre külön.
Milyen adatra van szükség az EMS beállításához?
Ugyanarra, mint a tároló méretezéséhez: negyedórás bontású fogyasztási adat, a nagy fogyasztók listája indítási teljesítménnyel, és a napelemes rendszer termelési profilja. Az EMS csak azt tudja optimalizálni, amit lát.
Kompatibilis-e az EMS bármelyik tárolóval?
Nem automatikusan. Az EMS-nek kommunikálnia kell a tároló BMS-ével és az inverterrel, ez pedig protokollfüggő. Ezt a rendszertervezéskor kell tisztázni, nem utólag.
Nézzük meg, mi vezérelhető a telephelyén
A felmérés azzal kezdődik, hogy összeírjuk a befolyásolható fogyasztókat. Ebből derül ki, hogy EMS kell-e egyáltalán, vagy elég a tároló saját vezérlése.
Kapcsolódó: peak shaving · teljesítménydíj · fogalomtár · EV-töltés és tárolás